ESA VIEJA COSTUMBRE DE SECTORES DEL PODER JUDICIAL DEL CHACO

Desde al inicio de la actural gestión de gobierno se ha denunciado desde el Instituto de Colonización la escasa colaboración de sectores del Poder Judicial, que responden a la inercia marcada por años por el Superior Tribunal, para con la defensa de la tierra pública.

Salvo algunas pocas Fiscalías, como el caso de la doctora Fanny Zamateo de Saenz Peña entre otras, no existe compromiso por investigar para terminar con prácticas de apropiación ilegal y saqueos como se pretende en estos tiempos.

El caso del desalojo ordenado en perjuicio de una familia ocupante de tierras estatales de un paraje de Hermoso Campo dispuesto por la justicia provincial, desató una fuerte controversia y la intervención inmediata del gobierno y en especial del Instituto de Colonización ante lo que consideran el avasallamiento de atribuciones propias del organismo.
Esto generó la presentación en la jornada de ayer de una acción judicial para suspender la medida y notificar que nunca solicitaron desalojo alguno, por lo que la actuación que realizaron viola las atribuciones de Colonización.
La presentación la llevó adelante el presidente del organismo, Raúl París, en la ciudad de Charata, lugar al que acudió con el abogado de la entidad, haciendo mención a la gravedad del hecho y los pasos que se están dando.
El funcionario explicó que la justicia intentó desalojar a una mujer y su hijo discapacitado de un predio de 30 hectáreas del paraje El Ñandubay, acción solicitada por una persona a la que “Colonización jamás le otorgó la posesión ni la tenencia legítima de la tierra”.
“Esto se origina con la rescisión de una adjudicación en el 2009 por parte del entonces presidente Branco Capitanich -por violaciones a la ley de tierra- a partir de la venta de la adjudicación por fuera de Colonización y donde es ese comprador el que después peticiona el pedido de desalojo”.

El caso Recordó que Colonización, al conocer la venta de la adjudicación, procedió a la rescisión de la misma, la que fue apelada y posteriormente desestimada por el organismo; pero también el comprador interpuso un “recurso jerárquico en subsidio” que el gobernador Jorge Capitanich desestimó en diciembre de 2010, quedando las tierras nuevamente en posesión de Colonización.
“Días antes de la presentación del recurso de revocatoria efectuado por el gobernador, el comprador hizo una denuncia penal por supuesta usurpación de Hilda Gómez, que desde hace tiempo habitaba ese predio. Esta denuncia la hizo ante el fiscal penal de Charata, Hugo Baigorri, quien consideró que había usurpación y ordenó el desalojo, aunque el abogado de la señora presenta el decreto del gobernador diciendo que son tierras de la provincia”.
París dio cuenta de que “la jueza de garantía consideró la apelación y dio lugar al recurso presentado por el letrado de Hilda Gómez, retrotrayendo todos los efectos, por el cual el fiscal, teniendo pleno conocimiento de que son tierras de la provincia, procedió nuevamente a efectuar una apelación ante la Cámara Penal de Resistencia”.
“Lo llamativo del caso es que la Cámara dio lugar al desalojo, el cual pensaban concretar el último miércoles, por eso pusimos todo el andamiaje administrativo y jurídico para frenarlo, y hoy, por ayer, estamos en Charata para presentar la suspensión de la medida y notificar a la justicia que las tierras en cuestión son de la provincia y por lo tanto no había elemento probatorio válido suficiente para acreditar la existencia de un desalojo. Para que haya un desalojo el que tiene que pedirlo es el dueño, y tanto Colonización como la provincia no autorizaron ningún tipo de desalojo”.

La presentación El funcionario manifestó que “habría una violación a las atribuciones de Colonización porque el único organismo responsable de determinar la existencia de ocupantes o adjudicatarios legales o ilegales, es el propio organismo que actualmente conduzco. Este es un caso muy grave porque entendemos que no se puede avasallar las atribuciones que la ley le confiere al Instituto”.
Ratificó que presentaron ante la juez de garantía la suspensión de esta medida y notificando al Poder Judicial que “los que tienen la legitimación activa son lo dueños de la tierra que en este caso es Colonización, por lo que se arbitrará por las vías correspondientes las investigaciones para determinar la responsabilidad de esta situación en las esferas judiciales. Están comprometiendo las atribuciones de Colonización como también el patrimonio del erario público”.

V. H. Morales: “Estamos viviendo el nivel más bajo de la ética periodística

Por Eduardo Anguita

"Me lo devoré. Es un libro apasionante porque viene por el lado del aspecto humano de la Presidenta, pero en cada página la política está subyacente, envuelve esa vida que se cuenta de una manera que me provoca mucha admiración. Ni hablar de cómo está escrito, estupendamente, pero también en la organización mental que tuvo que tener Sandra para atrapar esa vida, darle ejes y hacerlo coherente.” Víctor Hugo Morales no escatima elogios cuando se refiere a La Presidenta. Historia de una vida, el libro sobre Cristina Fernández de Kirchner escrito por Sandra Russo y que el uruguayo presentará el viernes.

–Si tuvieras que definir el libro…
–Me parece que es un libro profundamente femenino, hay mucha mujer en el libro, hay mujeres apasionantes, entrañables, mujeres que han tenido una gran gravitación en la vida de la presidenta, mujeres que lateralmente han acompañado a la presidenta. Los hombres son figuras no decorativas pero sí complementarias en el libro. Y a mí que me apasiona mucho el mundo de las mujeres, a mí me encanta estar con seis mujeres muchísimo más que estar con seis hombres.
–También es un libro que desa­tó polémicas, sobre todo por los comentarios de la Presidenta sobre Alberto Fernández.
–Yo contaba esta mañana que Alberto Fernández es un hombre que me agrada con el que hablé intensamente sólo una vez. No hace mucho tiempo tuvimos un encuen­tro donde el tema central era que él no era José Clarín dentro del gobierno, y por los motivos que se derivan de mi manera profesional de considerar a Clarín hace más de quince años, él quiso que en la conversación ese tema tuviera su centro. Y contaba yo hoy que me fui de la conversación con Alberto creyéndole, un poco convencido de que seguramente alguna patadita por radio yo había dado, un poco por boca de ganso, sobre la cuestión de Clarín y podía haber sido injusto, y cada vez que soy injusto la verdad es lo más mortificante para cualquier persona, para cualquier periodista. Lo he sido muchas veces, por consiguiente, es un aprendizaje muy duro, me moriré cometiendo alguna injusticia. Así que me fui un poco con cola de paja de la conversación, pasaron 24, 48 horas, contaba yo hoy por radio, hubo dos temas muy fuertes en la controversia Clarín/Gobierno. Uno de ellos era Fibertel, el otro no me puedo acordar y en los dos Alberto Fernández aparecía tan fuertemente defensor de Clarín que me dieron ganas de llamarlo, y decirlo, escribirle algo y decirle entendí mal lo que hablamos hoy en esa relación.
–Víctor Hugo, hace mucho que has trascendido el mundo deportivo y tu voz nos acompaña ahora en análisis mucho más profundos en el terreno de la política. En concreto, en Radio Continental podría decirse que tu voz hoy en algún sentido desentona con el resto de la programación en sentido político; quizás en otro sentido ha evolucionado como ha evolucionado la realidad política del país. ¿Cuál es el análisis que hacés de la situación del periodismo político que hoy a priori se podría ver como partido en dos campos?
–Creo que estamos en el nivel más bajo de la historia ética y podría decirse estética también del periodismo si tomamos algunos aspectos de cuestiones televisivas. Pero la ética ha descendido a los peores abismos. Estos días, para poner ejem­plos, de pronto no interesa una campaña de llamados telefónicos hechos desde empresas contratadas por el Gobierno de la Ciudad. Y esto se conecta con la confrontación que ya no es solamente del Grupo Clarín con el Gobierno, sino de todos los otros medios que acompañan a Clarín por intereses que tienen en común, como el diario La Nación en Papel Prensa, u otros que frente a Clarín se atajan como del sol con el brazo por el temor que les inspira, como Perfil. En consecuencia, todo ese periodismo pone la lupa sobre temas que políticamente le interesan a Clarín o esconden de una manera vergonzosa aquellos temas que Clarín en estos momentos quiere que no sean conocidos por la opinión pública. A mí no me van a pescar ignorando algún tema sirviéndole a Clarín, aunque parezca que me pongo en línea con Clarín, yo no le esquivo a temas como la corrupción de denuncias de Jaime, aunque de vez en cuando te tenés que tragar la píldora de salir y pedir disculpas por todo lo que dije, hasta canciones tenemos por el caso Skanska y resulta que ahora todo lo que hicimos fue sumarnos al coro mediático que hablaba de la corrupción de Skanska, cuando los peritos de la Corte Suprema de Justicia están diciendo lo que seguramente determinará que el juez termine con la causa porque nada hubo de corrupción pública por lo menos en esa historia. No van a poder decirme nunca en la cara que yo esquivo un tema porque supues­tamente no es conveniente a lo que yo pienso. A ellos les podría indilgar diario por diario cada día lo que son capaces de hacer. Es el peor periodismo del que yo haya sido testigo en mi vida.
–Víctor Hugo te escucho y pienso en varios temas. Uno de ellos es el caso Schoklender. Yo supe que el diario Clarín tenía la información sobre Sergio Schoklender hace muchísimo tiempo y presumo, con alguna fuente de información y un poco de análisis, que esperaron este momento para hacerlo público para meterse con él en la agenda electoral.
–Sí, lo de Schoklender me parece que la Justicia tendrá que expedirse pero no ha sido nada claro. No me quiero aventurar a decir algo más drástico porque será la Justicia la que en su momento tenga que expresarse. Pongo las manos en el fuego y también mis pestañas en que Hebe de Bonafini no ha incurrido en ningún acto de corrupción. Yo estuve en su casa, estuve en la casa de su hija para hacer una nota, veo cómo vive, y el sentido común me dice que esa mujer que en su momento rechazó cientos de miles de dólares que querían darle en los años ’90 como consecuencia de lo que el Estado le ofrecía a los familiares de las víctimas y ella se peleó con alguno de los familiares de las víctimas negándose a recibir ese dinero, es imposible no hay manera de imaginar. Lo que puede haber sido demasiado confiada, lo que puede haber sido demasiado autoritaria en poner a una persona que a otros le generaban recelos entre ellas mismas. Ella quiso y confió en Schoklender quizás sustituyendo el amor de los hijos que la sociedad en su momento le asesinó y le desapareció. Y por ahí encontró un lugar donde depositar esa ternura que había conservado y la puso los años le dijeron en un mal lugar.
–Otro caso picante en estos momentos es el de Marcela y Felipe Noble Herrera…
–En el caso del ADN de Marcela y Felipe, la empresa Clarín es la que te obliga a hacer este recorrido prácticamente inevitable. Ellos siempre temieron a lo que podría haber en el Banco. Cuando supieron lo que había en el Banco de Datos por algún camino, sea el de la señora Di Lonardo o de otra manera, porque ellos pueden llegar absolutamente a todo, la cosa cambió. Pero independientemente de esto, que ya sería una mera sospecha, en el recorrido que está obligado a hacer mínimamente cualquier persona in­te­ligente estaba el hecho de que se negaron a raja tabla durante diez años, crearon la mayor confrontación de este tipo con las personas que luchan por los derechos humanos, con las Abuelas de Plaza de Mayo. Si recorrieron este camino durante 10 años, si envilecieron absolutamente este proceso, si pusieron en la atmosfera el veneno de esa victimización que durante todo este tiempo hicieron y si era verdad que esos hijos estaban sufriendo tanto por lo que ellos mismos impedían que se hiciere lo que ocurrió ahora inevitablemente es que ellos supieron lo que hay en el Banco Nacional de Datos, es probable que algo más todavía podían haber conocido como para de buenas a primeras decir en 15 días o 20 días ahora sí nos hacemos los exámenes. O algún dato les faltaba, la lectura de algo todavía no se había cumplido; de lo contrario estuvieron 10 años jugando con la opinión pública porque sí, porque les daba gana y no se puede entender entonces cómo se victimizan diciendo que esos niños, que ya son muchachos y personas grandes, sufrieron tanto como ellos están proclamando en estos momentos.
–Para terminar, Víctor Hugo, vos sos una persona que por más que exprese vehemente tus opiniones nunca perdés, por así decir, el garbo. Y uno ve hoy que en la prensa de alguna manera se ha perdido, cuando uno ve que se enuncia “los periodistas K”, “los intelectuales K”, todo es K, digamos. ¿Cómo es posible mantener esto que a mí me parece que vos lo hacés con un cierto estilo, cómo es posible mantener un diálogo democrático entre distintas facciones, distintos intereses, distintos sectores sin descalificar?
–A mí me gustan mucho los amigos que piensan distinto y consiguen ser amigos todavía. Todas las divergencias que he tenido con periodistas o con personas de mi mundo afectivo son todas generadas por ellos y no pudieron tolerar el tipo de argumentación que yo pue­da tener para distintos temas. Siempre hay una especie de provocación para cada una de las relaciones que se rompieron en este tiempo. Por el contrario yo tengo mucho gusto, de verdad, de hablar con personas que piensan distinto porque me encanta el juego de la argumentación. Oírlos argumentar, porque es cuando uno crece.

CAPITANICH RECORRERÁ MAÑANA LAS OBRAS DEL ELECTRODUCTO NEA-NOA EN SÁENZ PEÑA

A las 9 llegará a la estación de 500 kv que forma parte de las obras del Electroducto NEA – NOA. Esta obra fundamental - una vez concluida - cerrará el anillo del Norte argentino del sistema energético, permitiendo a las provincias del NEA y NOA aumentar sustancialmente la oferta eléctrica.

El gobernador Jorge Capitanich recorrerá mañana, desde las 9, las obras en la estación transformadora de 500 Kv de Presidencia Roque Sáenz Peña que forma parte de Electroducto NEA-NOA. La construcción de la red es considerada como la obra de transporte de energía eléctrica más grande de la Argentina y tiene como principal objetivo mejorar sustancialmente la oferta energética para las provincias del noroeste y nordeste argentino.
Capitanich supervisará el avance de las obras acompañado por el ministro de Infraestructura, Omar Judis, además de directivos de la empresa SECHEEP, representantes de la empresa constructora LINSA (responsable de la construcción de los tramos del NEA) y delegados del Consejo Federal de Energía.
Cabe resaltar que la obra tiene una inversión aproximada a los 1.174 millones de pesos. La estructura de esta megaobra incluye la instalación de un transformador de 300 megas de potencia en su primera etapa. Esta a su vez se sumará a la estación transformadora de Puerto Bastiani con dos trafos de 300 megas cada uno. Estas estaciones por su parte se complementaran con las instaladas en Formosa, Corrientes y Monte Quemado, con transformadores de similares características. Esta configuración de estaciones transformadoras generará un total de 1.800 megas de potencia energética en la región.
Esta obra monumental permitirá, una vez concluida, que se conecten al Sistema Argentino de Interconexión (SADI) Salta, Jujuy, Santiago del Estero y Formosa, que quedarán vinculadas con Tucumán, Chaco, Corrientes y Misiones, y se cerrará así el anillo del Norte argentino del sistema energético.
El recorrido que tiene la línea NEA-NOA, atraviesa en su totalidad a la provincia, pasando por el territorio provincial más del 65% del tendido eléctrico. Además a partir de su puesta en marcha, el Chaco contará con dos estaciones transformadoras de 500 Kv que proporcionarán un aumento exponencial de la oferta energética para toda la región, permitiendo así mejorar las condiciones para fomentar la radicación de industrias en el territorio provincial.

EL PROYECTO DE ELECTRIFICACIÓN RURAL EN ÁREAS PRODUCTIVAS TRANSITA SU ÚLTIMA ETAPA

Tiene como objetivo contribuir a incrementar la eficiencia en la producción de bienes y servicios agropecuarios. Se ejecuta con una inversión de 40 millones dólares y favorecerá a 4.000 productores y pobladores rurales.

El Proyecto de Electrificación Rural en Áreas Productivas, que tiene por objetivo contribuir a incrementar la eficiencia en la producción de bienes y servicios agropecuarios, se encuentra en su etapa final. El mismo se ejecuta con una inversión de 40 millones dólares y beneficiará a 4.000 productores y pobladores rurales.

Desde la Secretaría de Planificación y Evaluación de Resultados, en su carácter de Unidad de Enlace con el Programa de Servicios Agrícolas Provinciales, se informó que el proyecto tiene como objetivo contribuir a incrementar la eficiencia en la producción de bienes y servicios agropecuarios en áreas con potencialidad para el desarrollo productivo.
El Proyecto de Electrificación Rural en Áreas Productivas del Chaco es financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo y su contrapartida provincial.
Por otro lado, en el marco del componente Transferencia de Tecnología, el secretario de Planificación, Raúl Codutti informó que se realizaron 150 capacitaciones en uso de energía eléctrica y 135 capacitaciones en uso y manejo de seguro de agroquímicos, al cual concurrieron 3.228 beneficiarios.
Las capacitaciones estuvieron orientadas a que los beneficiarios dispongan de los conocimientos con el fin de realizar el uso eficiente y seguro de la energía eléctrica. También se busca mejorar el uso de agroquímicos en situaciones de intensificación de los sistemas productivos.
Las actividades además tuvieron como finalidad acortar el lapso que media entre la disponibilidad de energía eléctrica por redes y la adopción de tecnologías para el uso productivo.

BENEFICIO PARA LOS CHAQUEÑOS
Las capacitaciones se centraron en los beneficiarios con unidades de producción familiares, con el convencimiento de que cuentan con los recursos económicos para sustentar el proceso de cambio tecnológico relacionado con el aprovechamiento de la energía eléctrica.
Este estrato ha adoptado, en gran medida, las tecnologías disponibles y los mayores beneficios del proyecto consisten en la sustitución de las fuentes de energía, con el consiguiente aumento en la confiabilidad y la calidad del suministro y la reducción de los costos de operación de los equipos basados en la utilización de combustibles líquidos a través de grupos electrógenos.
La complementariedad con otros programas de asistencia técnica, contribuyó al éxito alcanzado por este componente y allanó los caminos para acordar las intervenciones en el terreno.
En este sentido, Codutti destacó la coordinación con las áreas del Ministerio de Producción y Ambiente con mayor relación con los beneficiarios, como la Dirección de Agencias, así como las delegaciones de la Subsecretaría de Desarrollo Rural.
Previo a las capacitaciones se procedió a la toma de datos de los asistentes – beneficiarios. En algunos casos se realizó entrevistas para obtener mayores precisiones sobre el conocimiento del uso y manejo de agroquímicos y de la energía eléctrica, que por otro lado sirvieron de apoyo para la realización del mapa de susceptibilidad ambiental a los agroquímicos también elaborado en el contexto de la ejecución del proyecto.

CON UN NUEVO RECORD DE RECAUDACIÓN, CHACO ES LA PROVINCIA CON MÁS CRECIMIENTO FISCAL

En julio se registró un nuevo aumento de dinero recaudado respecto al mes pasado y al mismo período de 2010. Las cifras permiten a la provincia abonar sus gastos con un 20 por ciento de recursos propios.

El gobierno provincial, a través de la Administración Tributaria Provincial (ATP) aumentó la recaudación fiscal, en julio, un 66 por ciento respecto al mismo mes del año anterior y el 3,16 por ciento respecto a junio, lo que significa un aumento del promedio anual –últimos siete meses - del 61,54 por ciento respecto al mismo período de 2010. De esta manera la provincia afronta sus gastos con un 20 por ciento de recursos propios. A su vez es la jurisdicción con más crecimiento fiscal.

De acuerdo a los datos suministrados por el ente recaudador provincial, en julio la recaudación llegó a 105.640.596,92 pesos, lo que implica un aumento de 3.232.430,71 pesos respecto al mes anterior (un 3,16 por ciento más) y 42.005.924,16 pesos más que en julio de 2010 (un 66,01 por ciento más) cuando se recaudaron 63.634.672,76 pesos.

Además la recaudación interanual (enero-julio 2011) es de 600.276.172,45 pesos, un 61,54 por ciento más que en el primer semestre de 2010 más cuando el dinero llegó a 371.586.856,64. Del total recaudado, 40.084.441,61 pesos ingresaron por convenio multilateral y 51.711.703,31 pesos corresponde a aportes de contribuyentes comunes.

LA MEJOR MARCA HISTÓRICA

El gobernador Jorge Capitanich, acompañado del ministro de Economía, Eduardo Aguilar y el titular de la ATP, Ricardo Pereyra, destacó que una vez más los índices de recaudación son record. Remarcó además que el Chaco es, con estas cifras, la provincia que más creció en esta materia, ubicándose incluso por encima del crecimiento medio nacional.

El primer mandatario señaló también que el comportamiento fiscal, comparando la serie histórica de 1954-2011, implica la mayor participación relativa en cuanto al porcentaje de producto bruto geográfico.

Capitanich detalló que se llega a estas cifras de recaudación, más allá de que ATP tiene diferentes regímenes que implican costos fiscales teóricos para la provincia. En este sentido detalló los sistemas para que los contribuyentes que pagan en tiempo y forman tengan hasta un 30 por ciento de descuentos en los ingresos brutos; “lo hacemos para incentivar el buen cumplimiento fiscal”, explicó. Recordó además la implementación de los mecenazgos deportivos y culturales y los regímenes que impulsan la instalación de call center. Destacó que se estima que a fin de año se crearán mil puestos de trabajo logrando una incorporación de personas al mercado.

El gobernador consideró importante difundir las cifras; “es bueno que el pueblo sepa que la confianza que deposita en el gobierno se traducen en obras” dijo y aseguró que cada peso que se recauda es para mejorar la salud, la educación, el desarrollo de infraestructura pública y para fortalecer y fomentar el empleo.

TRABAJO ORDENADOR

Por su parte Pereyra señaló que estos índices, una vez más, posicionan al Chaco como la primera provincia en materia de evolución en recaudación positiva. “Nos pone muy orgullosos y nos da aliento para seguir trabajando”, aseguró.

Explicó que los logros son posibles gracias al trabajo ordenado y sistematizado de la ATP; destacó en este sentido los esfuerzos del personal para ser eficientes y eficaces. Aseguró que para llegar a estos índices de recaudación no se realizó nada nuevo, solo se hace lo que se debe; detalló como acciones positivas que colaboran con el cumplimiento de las metas la digitalización e informatización de los sistemas, la depuración de los padrones y el cruzamiento de datos con los otros organismos y un incremento de la presencia en la calle; entre otras. “Es fundamental el apoyo del Ejecutivo provincial”, afirmó.

Pereyra aclaró que todo indicador de crecimiento tiene un ingrediente de inflación, pero aseguró que también está influido por la actividad económica y por una eficaz tarea recaudatoria. Señaló que la inflación existe en todas las provincias del país, “así y todo seguimos teniendo los mayores índices de crecimiento”, aclaró el funcionario.

El administrador comentó que la meta inicial para este año en materia de recaudación era de 700 millones de pesos, pero al observar los índices del primer sementare el objetivo es recaudar, en 2011, mil millones. Recordó que el dinero recaudado por ATP es girado a los consorcios camerinos y rurales, utilizado para fortalecer el sistema sanitario provincial y para las cuentas generales de la provincia y destacó que antes solo el 6 por ciento del dinero utilizado para los gastos provinciales eran recursos genuinos; “ahora es del 20 por ciento”, destacó.

ANTE UNA SOSTENIDA DIATRIBA

Afirmar que el Instituto de Colonización es responsable de la parálisis del sector forestal es una confesión de la violación sistemática y sostenida de las leyes, y ausencia cómplice del estado durante décadas. Y también un reconocimiento que hoy, al menos en éste organismo esto se ha terminado. Pero vale la aclaración que tal imputación es una grosera falacia aviesamente expresada por quienes fueron usufructuarios irresponsables de la ilegalidad. Porque lo estrictamente cierto e innegable es que la actividad forestal comenzó su parálisis hace cien años, o más, desde que la explotación irracional arrasó criminalmente con nuestro recurso, sin ley ni para éste ni para los trabajadores; y sin absolutamente ninguna previsión de manejo sustentable para su conservación a perpetuidad. Todos, desde La Forestal hasta nuestros días han talado con fruición como si fuesen los últimos usufructuarios de este vital recurso. La voracidad, el egoísmo y el estado ausente han sido la norma que viene llevando a esta mal llamada parálisis, que no es otra cosa que el principio de una crisis racionalmente previsible y evitable, como consecuencia de esas prácticas por cuya continuidad desaforada se reclama de igual modo.

Y así estamos; los bosques, los pequeños productores y los obreros del monte: Los primeros diezmados, arrasados; los segundos empobrecidos como hace cien años, y los últimos muertos a temprana edad por la criminal explotación a niveles de esclavitud.

Quizás este tren bala de la ilegalidad en la que se desarrollaba la fiesta depredadora de las tierras fiscales y sus bosques, en el Instituto de Colonización se ha detenido muy bruscamente. Y la inercia produce la rotura de algunas copas y otras desestabilizaciones que llevan a la pérdida del equilibrio. Pero la Constitución y las leyes se respetan, y no un poco, o de a poco. Por lo tanto no es posible desacelerar lentamente, lo que significaría ir violándolas menos. Ciertamente el Instituto de Colonización ha tomado medidas concretas para que las consecuencias del encausamiento en la ley no perjudique a quienes fueron víctimas del tren bala de la corrupción pasada que arrasó con todos sus derechos, esto es, los pequeños productores. Pero falta, y mucho. Falta que de una bendita vez todos, empresarios y funcionarios, comprendamos que la responsabilidad del estado no se agota en responder a las presiones de algunos sectores, satisfacer sus demandas, y olvidar a los demás sin contemplar las suyas en el mismo campo. Comprender que los pequeños productores y los obreros del monte, que no tienen voz, y que jamás se han sentado ni a la Mesa Forestal ni a ninguna mesa en defensa de sus derechos, también los tienen. Y que el estado, mal que a los intereses de algunos pese, es el principal responsable de salvaguardar esos derechos. Y que éste es un gobierno que por historia y compromiso no elude esa responsabilidad. Falta, en atención a ello, que tanto el Ministerio de la Producción y la Dirección de Bosques también respeten la ley y la Constitución y dejen se ser funcionales a los intereses de pocos bajo pantallas de principios productivistas y controles justificadores de mayores permisividades.

Desde el Instituto de Colonización, firme y seriamente, y lejos de abogar por su extinción, parálisis, o poner palos en la rueda como se falsea, estamos dispuestos a no ser los continuadores y profundizadores de ésta lejana crisis cuyos orígenes pretenden ser ignorados por nuestros detractores. Al contrario queremos plantar un mojón en esta historia de mentiras, desatinos, y complicidades. Queremos que de una vez por todas se garantice la explotación racional; la preservación a perpetuidad, y la distribución equitativa de la renta. Porque si por esto hubiesen elevado sus voces los que hoy gritan solo por lo suyo; y si por esto el estado no hubiera cedido sistemáticamente a favor de pocos, hoy la actividad forestal no estaría reducida a lo poco que aún existe en los predios fiscales, y que se pretende devorar.

Los señores que acusan aviesamente a Colonización de obstruccionismo jamás se enteraron que la Constitución Provincial en su artículo 38 dice: “Es deber de los poderes públicos dictar normas que aseguren básicamente: 1°. La preservación, protección, conservación y recuperación de los recursos naturales y su manejo a perpetuidad.”  Menos que el art. 39 ordena: “La actividad económica de la Provincia está al servicio del hombre. El Estado promoverá la iniciativa privada y la armonizará con los derechos de la comunidad, sobre la base de la distribución equitativa de la riqueza y de la solidaridad social. A lo que en el art. 41 agrega “El aprovechamiento racional e integral de los recursos naturales de dominio público está sujeto al interés general y a la preservación ambiental.

Llegando la ignorancia del mandato a su cenit en lo que respecta al contenido del art. 44: “El bosque será protegido con el fin de asegurar su explotación racional y lograr su correcto aprovechamiento socioeconómico integral. El Estado Provincial promoverá la conservación y mejora de las especies con reposición obligatoria mediante forestación y reforestación”

Esto no es letra muerta señores empresarios y señores funcionarios de otros organismos competentes. Esta es la base jurídica que sabiamente nos obliga para el bien de todos, incluidos los que no ven más allá de sus bolsillos y que hoy atacan con sorprendente malicia y necedad.

¿Quién puede explicarle a la sociedad toda qué grado de cumplimiento se dio a cada una de éstas obligaciones de todos? Ni los funcionarios funcionales ni los empresarios cómplices tienen respuestas honestas a este interrogante. Solo escusas y diatribas.

¿Dónde están la protección, conservación, recuperación y el manejo a perpetuidad? En el olvido, porque los de tierras privadas han sido arrasados con el peor de los criterios: la desenfrenada voracidad. Entonces, los únicos montes  que quedan, según confirman los actores reclamantes, son algunos pocos fiscales aun preservados de la garra depredadora.  Pues a ellos pretenden seguir hincando sus fauces, con presiones, difamaciones y desvergüenza.

¿Dónde quedó la distribución equitativa de la riqueza y la solidaridad social? En la pobreza de los pequeños productores explotados; en el trabajo esclavo de los obreros del monte, y la enorme acumulación en dos eslabones de la cadena. Que son los que no tienen límites ni están dispuestos a compartir con los que dejan la vida en el monte, y para ello no trepidan en instar y obligar a los funcionarios a que violemos las leyes, nuestras conciencias y el compromiso con la sociedad.

¿Dónde está el aprovechamiento racional sujeto al interés general y a la preservación del medio ambiente?; En el bolsillo de los menos, para los que hay un solo interés: el propio, y para los que el medio ambiente es un frivolidad ridícula de fantasiosos ecologistas.

Y finalmente ¿Dónde cornos está la reposición obligatoria mediante forestación y reforestación? En carteles oxidados, en el humo de quemazones como señales de agotamiento de cobro de subsidios,  en el negocio de algunos almácigos y la desfachatez de no poner ni un solo peso para retroalimentar el recurso de sus propias empresas.

Cero. Cero cumplimiento, porque desde el propio estado, una sucesión interminable de ceros a la izquierda del interés general actuaron en su perjuicio porque históricamente se sumaron a la derecha de la coma del interés particular de las minorías explotadoras y expoliadoras. Son los que tripulan trenes que no desaceleran.

En este contexto, el enemigo es quién no se entrega, el orate que no entendió que la simulación  es también una forma válida de hacer política y que los funcionarios podemos ser gerentes al servicio del poder y no del pueblo. El incorrecto que no acepta que hay cosas que pueden no cambiar, al menos hasta que estallen y todos tengamos que salir como bomberos para apagar las cenizas de nuestras enormes riquezas. Por supuesto cuando ya sea tarde.

El Instituto de Colonización está en condiciones de entregar a todos sus productores las correspondientes constancias para que puedan obtener sus permisos forestales en el marco de la ley. No es este el obstáculo. Eso sí no las entregará ni a usurpadores, ni a apropiadores,  ni a quienes hayan transitado la ilegalidad en cualquiera de sus formas. Si son muchos, o justamente los de voz más alta y gruesa, lo lamentamos. Es la ley.

Pero ocurre que la cuestión pasa por evitar éste paso, a fin de obviar el cumplimiento de las normas mencionadas.  Es por eso que desde la Dirección de Bosques, violentando las normas y sin la autorización previa expresa del organismo, se están otorgando permisos forestales en tierras fiscales a personas ajenas a los predios, y en casos enjuiciadas por el estado por usurpación o transferencias irregulares e ilegales de los mismos. Todavía no han dado resultado nuestras advertencias, ni las intimaciones del Tribunal de Cuentas.

En consecuencia es absolutamente falso, tendencioso y temerario afirmar que nada se haya hecho en este organismo. Nuestra propuesta es concreta y será apreciada en instancias superiores. Contemplando la misma la actividad forestal, en el marco del interés general, la racionalidad, sustentabilidad, distribución equitativa de la riqueza, solidaridad social y preservación del medio ambiente. A ello estamos obligados.